马汉认为具有下列特性的民族 克劳德塞维茨的攻势防御是指
蓝色海洋---角逐的舞台。阅读下列材料，回答问题。材料一 见下图 材料二 1890年，美国将领马汉
点评：海洋文明与海权问题是近年高考关注的热点问题之一，要注意（1）古代西方海洋文明的崛起；（2）近代海洋意识与西方的大国崛起；（3）近的海权意识与海洋利益(1)意义：欧洲大西洋沿岸工商业经济繁荣起来；促进了的产生和发展。(2分）
马汉认为具有下列特性的民族 克劳德塞维茨的攻势防御是指
马汉认为具有下列特性的民族 克劳德塞维茨的攻势防御是指
(2)：甲午中日。(1分)
影响：半殖民地化程度大大加深，民族危机空前加剧；极大地了革故鼎新，救亡图存等民族意识的觉醒。(3分)
(3)说明：会议上签订的条约，限制了日本在亚太地区的扩张，损害了日本的利益，美日矛盾不断加剧；(2分) 1941年l2月，日本偷袭珍珠港．太平洋爆发。(1分)
试题分析：（1）迪亚士等人是新航路的开拓者，因此图一反映的是新航路开辟，结合所学知识分析新航路开辟对欧洲的影响。
(2)日本通过明治维新，逐渐成为强国，也走上对外在瓦解之前，东西方之争披上了鲜明的意识形态外衣。瓦解后，天真的人们以为意识形态问题解决了，叶利钦的接受了“共识”，华约瓦解了，北约也无需存在了。而事实上北约非但没有解散反而不断强化，竭力东扩，硬生生地在逼出了一个强硬的普金政权。而麦金德早就指出，另有根源：扩张道路，“五年以后”据此，他将欧亚非大陆视为“世界岛”，并提出了的判断：“谁统治东欧，谁就能主宰心地带；谁统治心地带，谁就能主宰世界岛；谁统治世界岛，谁就能主宰全世界。”即1895年发动甲午中日，打败。再结合所学知识分析甲午中日对的影响。
（3）太平洋两岸两个大国应是指美日两国，结合所学知识分析，会议上签订的条约，使得美国限制了日本在亚太地区的扩张，美日矛盾不断加剧；二战期间，日本偷袭珍珠港．太平洋爆发。
(4)以上材料都是围绕海权、海洋问题，回答时要紧扣这一主题展开。
马汉在著作《海权对历史的影响(1660-1783)》中
参考资料来源：(4)认识： 面海而兴，背海而衰；主动走向海洋；高度重视海权；反对海上霸权；维护海上等等。(3分)马汉在著作《海权对历史的影响(1660-1783)》中：
阿尔弗雷德·塞耶·马汉（Alfred Thayer Mahan,1840-14年),美国历史上最、最有影响的战略理论家和历史学家。被美国史学界称为“海权论的思想家”、“带领美国进入20世纪的有先见之明的天才”。马汉“海权论”思想，将控制海洋提高到兴衰的战略层面，认为海权与兴衰休戚与共，并提出“海权包括凭借海洋或通过海洋能够使一个民族成为伟大民族的一切东西”。地缘学的问题！马汉，麦金德的理论！
马汉的《海权与1812关系》出版于1905年，马汉“海权论”思想,将控制海洋提高到兴衰的战略层面,认为海权与兴衰休戚与共,并提出“海权包括凭借海洋或通过海洋能够使一个民族成为伟大民族的一切东西”。于是工商文明面对着一个再无扩张空间的封闭环境：
再后，西方空权论者说：“今天的战略公式应该是：谁控制飞机，谁就控制了基地；谁控制基地，谁就统治了空间；谁统治空间，谁就控制了世界。”“我们不得不再一次与封闭的制度打交道，而且这将仍然是一个世界范围内的问题。每一种力量的爆发，不会在周围的某个不为人知的空间和野蛮的混乱中消失，而是在地球遥远的一边引起强烈的反响，其后果是世界上和经济有机体中的薄弱成分，将被震得粉碎。”
从开放性空间到封闭性空间，以扩张为生存前提的工商文明面对生存环境的根本变化。麦金德思考一个工商文明该如何适应这一变化。他很自然地从现代工商文明的前身--文明寻找灵感，因为文明也存在于一个封闭的环境中。“时代的基本特征是欧洲几乎是在没有抵抗的情况下进行扩张，而中世纪的世界则被圈在一个狭窄的地区内，并受到外部的野蛮世界的威胁。”
麦金德注意到：“在一千年内，一系列从兴起的骑马民族，穿过乌拉尔山和里海之间的宽广空隙，踏过南部开阔的原野，取得了欧洲半岛的中心匈牙利；由于反对他们这一需要起源于海洋文明的西方很早就重视海洋的意义,2000多年前的古罗马哲学家西塞罗说：“谁控制了海洋,谁就控制了世界.” 意思是谁控制了海洋,谁就拥有了控制海上交通的能力；谁拥有了控制海上交通的能力,谁就控制了世界贸易；谁控制了世界贸易,谁就控制了世界财富,从而也就控制了世界本身.，于是形成了周围的每一个伟大民族——人、日耳曼人、法兰西人、意大利人和拜占庭希腊人的历史。”
“人类的历次简而言之是陆地对于海洋的。海洋为扩大贸易，移植人口，于是拼命向大陆扩张，而大陆为安全所故也不断地向海洋扩张，以寻求出海口。”
学者杜金回顾道：
“早在20世纪下半叶之前，当时还没有‘冷战’这个词的时候，地缘学家就预测到海洋的盎格鲁.撒克逊的大西洋文明与欧亚大陆大国不可避免地会发生对峙……地缘因素迟早会影响世界的两极，地缘冲突不可避免地会加剧。引发这种冲突的不是个别人或是以‘’为方针的家，而是地理现象的客观逻辑。”
麦金德的思路告诉我们，当工商文明占据了整个地球之后，一个的扩张只能靠吞并另一个来实现。只要工商文明的内在机制不改变，争霸和吞并就是永恒的主题，恰如在经济领域中收购和兼并是永恒的主题。
马汉最初是在对什么研究的基础上萌发了海权论思想？
现在这句话的说法应该成立，因为今天的美国在世界上的优势力量都是以海权为基础的。但是随着航空事业的飞速发展。今后就不敢保证了。作者：布匿：
海权论：布匿(Bella punica，或译布匿克)是在古罗马和古迦太基两个古代奴隶制之间为争夺地中海西部统治权而进行的一场，名字来自当时罗马对迦太基的称呼Punici(布匿库斯)。
次布匿(前264年-前241年)，主要是在地中海上的海战。开始在西西里岛交战，接着罗马进攻迦太基本土，迦太基被打败。
第二次布匿(前218年-前201年)，三个中最的。迦太基主帅汉尼拔率6万大军穿过阿尔卑斯山，入侵罗马。罗马则出兵迦太基本土，汉尼拔回军驰援，迦太基，丧失全部海外领地，交出舰船，并向罗马赔款。
第三次布匿(前149年-前146年)，这是一场罗马以强凌弱的侵略。罗马主动进攻，长期围困迦太基城，迦太基惨遭屠城，领土成为罗一个省份--阿非利加行省。
布匿的结果是迦太基被灭，迦太基城也被夷为平地，罗马争得了地中海西部的霸权。
马汉的海权与1812关系出版于哪一年？
比马汉小21岁的英国地理学家麦金德（Halford John Mackinder），注意到，时代的基本特征是欧洲几乎是在没有抵抗的情况下进行扩张，西方人忙于在刚发现的遥远地方，实施并记录下他们的“实际的完全的占有”。到了1904年，他写作《历史的地理枢纽》的年代，“在欧洲、北美洲、南美洲、非洲和澳大利亚于是“美国从地缘的角度仍然认为的是自己的潜在对手，并在其军事理论中确定了这一点。”“北约东扩是十分自然的，因为它反映出世界上的一个企图依靠吞并另一个限度地扩大自己的势力范围，即北约吞并《海权论》于1890年在美国出版，是马汉海权理论的部成功之作。《海权论》一出版即引起关注，美国、日本、德国与等国都先后将其作为制定发展战略的方向指导。当前严峻的海权形势已成为国人的共识。要崛起，中华民族要实现伟大复兴，就必须打破海上的枷锁，真正走向全球的广阔世界。制海权已经成为中华民族不得不直面的问题。希望我们精心再版的这本《海权论》，能够让每位读者认清当前的局势和所面临的重重压力。并指导走向破冰和辉煌，让你对的未来不再迷茫。掉欧亚大陆。”（杜金《冷战为何总是不能结束》红星报1997.4.25）”，除文明或半文明之间的结果以外，几乎没有留下一块需要确认所有权申明的土地。”马汉认为海权的历史意义在于什么
马汉引证英国在时代的中获得海上霸权的事实，来证明欲发展海权必须以强大的控制海洋，以掌握制海权。谁控制了海洋，谁就控制了世界。
19世纪末，西方马汉海权论者说：“谁控制住海洋，谁就统治了世界。”20世纪初，西方地缘论者又说：“谁统治东欧，谁就控制了心地区；谁统治心地区，谁就控制了世界岛；谁统治世界岛，谁就控制了世界。”
《海权论》即《海权对历史的影响》，本书于1890年在美国出版，是马汉海权理论的部成功之作。该书一出版即引起关注，美国、日本、德国与等国都先后将其作为制定发展战略的方向指导。
扩展资料：公元前264~前146年，两国为争夺地中海沿岸霸权发生了三次:
海权是综合实力的体现，它属于权利的范畴。所谓“海权握，国则兴；海权无，国则衰。”正是对海权在综合实力上所有的作用的印证，也无疑适用在各个时代的发展中。
当前严峻的海权形势已成为国人的共识。要崛起，中华民族要实现伟大复兴，就必须打破海上的枷锁，真正走向全球的广阔世界。
制海权已经成为中华民族不得不直面的问题。希望我们精心再版的这本书，能够让每位读者认清当前的局势和所面临的重重压力。并指导走向破冰和辉煌，让你对的未来不再迷换而言之，工商文明诸国间从扩张的竞赛转向了霸权的竞赛。仿佛是要印证他的判断，《历史的地理枢纽》发表13年后，出现了横跨欧亚大陆的。这个起步于穷困落后的，在短短二十余年间就崛起为主要的世界强国，成为战胜德国的首要力量，并于上个世纪中叶达到了自己的“盛世”。茫。
谁控制了海洋 谁就控制了世界这句话对不对
马汉最初是在对布匿研究的基础上萌发了海权论思想。《海权对历史的影响（1660-1783年）》出版于1890年，是马汉“海权论”的一部经典著作。全书通过对1660年帆船时代到1783年美国革命结束期间，欧洲、美国通史中发生的一系列海上以及特定时期政策、战略以及战术等问题的分析，透彻地阐述了海权对历史进程产生巨大影响的思想。这是马汉海权论著作中极具代表性的一部。不对，没人能控制海洋。
是的，地球其实就是个水球，海洋占了大部分《马汉“海权论”三部曲：海权对历史的影响（1660-1783年）》还收入马汉于1900年前后发表在《哈泼斯新月刊》和《北美评论》上文章的集成《问题》，书中清晰可见其海权思想。。
版权声明：本文仅代表作者观点，不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 836084111@qq.com，本站将立刻删除